中国最大的制冷公司9日晚，中国足协发布2025赛季第六期裁判评议，合计于汉超在上海德比的绝平进球，评判员决定正确，VAR操作正确，进球有用。此外中国最大的制冷公司，申花与云南玉昆比赛中李可的铲球，不组成严重犯规，不应出示红牌。

　　联赛第5轮焦点大战申花客场与海港的比赛第82分钟，陈晋一左路传中，替补登场仅1分钟的于汉超再次献技遗迹，他关于落点判断极为精准，头球顶远角破门得分。经VAR证据，进球有用，比分改写为1：1。

　　关于此判例，评议组一致合计：在检察该进球时，VAR关于攻方传球或触球刹那间关节帧的聘请准确。之后在对两边队员进行划线判定时，体格部位聘请正确，划线判断恶果正确。凭证竞赛规章和VAR操作范例，当两边队员划线重合或守方倒数第二名队员更接近于本方球门线时，均视为攻方队员不处于越位位置。此判例中VAR操作进程顺应范例，操作范例和恶果均正确。针对划线画面与球员传球或触球刹那间是否同步的社会关怀，评议组作念出评释：在VAR聘请传球或触球刹那间关节帧后，会切换到妥当划线的画面，此过程中各个角度和机位的画面严格同步，不会转变所选关节帧。此为VAR系统的基本要求和基本功能，中超联赛使用的VAR系统在每场比赛赛前，皆会进行各个机位和画面的同步测试，证据无误后才会运转比赛。此判例评判员决定正确，VAR操作正确。

　　此外，评议组还对子赛第4轮申花主场对阵云南玉昆一战中李可的铲球看成作念出了评议。第77分钟，李可铲球后脚部与云南玉昆14号队员腿部发生战争，评判员未判罚犯规，VAR未介入。

　　关于此判罚，评议组一致合计：上海申花23号（李可）将球铲出后战争对方腿部，剐蹭对方小腿球袜及护腿板，其力度和战争进度不组成严重犯规，不应出示红牌，应视为搪塞犯规并出示黄牌告诫。评判员临场决定不实，漏判犯规和黄牌；因不属于红牌事件，VAR未介入正确。